장애인의 생활을 시간 소비로 환산하면 비장애인에 비해 적게는 4배에서 많게는 6배까지 차이가 난다고 한다. 이 점을 고려해 본다면 이는 그저 생색내기에 그칠 뿐이라 효용성에서는 많은 아쉬움을 남겼다.
보건부 지원, 하지만 아쉬웠던 인력 투입
활동보조서비스는 개인적으로는 상당히 매력적인 제도라고 생각한다. 그 이유는 장애/비장애인간의 어울림 즉, 화합의 미(美) 때문이 아닐까 생각해 본다.
그러나 이런 매력적인 제도 역시 공급자가 있어야 빛을 발하는 법, 복지부는 점차 서비스의 체질 계선을 위해 노력한다. 중개기관이라 불리는 센터에게 지원을 시도함으로써 더 큰 도약을 약속한다.
실제로 필자는 이용자 입장이라 센터에 지원되는 정부의 지원종류 및 양은 알지 못한다. 하지만 그걸 감안한다 하더라도 보조인 인원증가 역할은 해내지 못한 건 사실이다. 필자는 이 점이 매우 아쉬운 부분 중 하나이다.
그렇다면 무얼 해야 했었나? & 활동지원서비스로의 확대개편 및 개명
인력투입에 난조, 그 이유는 아마 임금이 아닐까 사료된다. 구직자들은 말 그대로 돈을 벌기 위해 모인 사람이다. 따라서 본인이 느낄 때 정당한 대가가 지불되지 않으면 직업으로서의 매력이나 만족도는 떨어진다. 따라서 서비스체제를 더 강화하고 유지하려면 노동력에 상응하는 임금이 지불되어야 했지 않았나 하는 것이 필자의 생각이다.
또한 활동지원서비스로 개명하면서 활동보조는 물론, 방문목욕 등의 서비스를 추가하기도 했으나 실제 만족도는 그리 높지 못한 것이 현실이다.
~~~~~~~~~~계속
출처 : 에이블뉴스
|
|
